Конституционный Суд Украины приблизился к решению по делу о публичных закупках

Конституционный Суд Украины приблизился к решению по делу о публичных закупках

10 июня 2026 года Конституционный Суд Украины сделал еще один важный шаг к принятию решения по делу о публичных закупках № 3-78/2026(178/26), открытому по конституционной жалобе ООО «УКР ГАЗ РЕСУРС» относительно соответствия Конституции Украины пункта 2 части пятой статьи 41 Закона Украины «О публичных закупках».

Интересы заявителя в Конституционном Суде Украины представляет партнер юридической компании «Актив», адвокат Олеся Серебряник.

После открытия конституционного производства в мае дело перешло на следующий этап. Суд завершил исследование материалов и фактически приблизился к принятию решения, которое может повлиять на значительное количество споров в сфере публичных закупок.


Как развивалось дело?

Открытие конституционного производства и аргументы заявителя подробно рассмотрены в нашем предыдущем материале:
Конституционный Суд проверяет конституционность правил изменения цены в публичных закупках →

Конституционный Суд перешел к принятию решения

На открытой части пленарного заседания Второго сената Конституционного Суда Украины начато рассмотрение дела № 3-78/2026(178/26) в порядке письменного производства.

После исследования материалов дела Конституционный Суд признал открытую часть рассмотрения завершенной и перешел к закрытой части пленарного заседания.

Участникам производства сообщили, что решение Конституционного Суда Украины будет опубликовано на официальном сайте Суда после его принятия.


Почему решение Конституционного Суда по публичным закупкам может стать знаковым

На этой стадии Конституционный Суд уже не решает вопрос допустимости жалобы или открытия производства. Соответствующие процессуальные решения были приняты ранее.

Переход к закрытой части пленарного заседания означает, что Суд завершил исследование материалов дела и приступает непосредственно к обсуждению и подготовке окончательного решения.

Именно поэтому данный этап является одним из завершающих в конституционном производстве.


Суды уже реагируют на рассмотрение дела Конституционным Судом

Практическое значение конституционного производства уже выходит далеко за пределы самого дела ООО «УКР ГАЗ РЕСУРС».

В судебных спорах, связанных с применением пункта 2 части пятой статьи 41 Закона Украины «О публичных закупках», участники процессов начали ссылаться на рассмотрение дела Конституционным Судом как на основание для приостановления производств.

Так, в деле № 910/3108/25 ответчик ООО «ПРОМГАЗ СИТИ» обратился в суд с ходатайством о приостановлении рассмотрения до принятия решения Конституционным Судом Украины.

В поданном ходатайстве общество прямо сослалось как на дело № 3-78/2026(178/26) по конституционной жалобе ООО «УКР ГАЗ РЕСУРС», так и на собственную конституционную жалобу по делу № 3-107/2026(239/26).

Кроме того, заявитель привел определение Верховного Суда от 04.06.2026 по делу № 927/1704/23, которым кассационное производство было приостановлено до принятия решения Конституционным Судом Украины.

Это свидетельствует о том, что вопрос конституционности спорной нормы уже сегодня влияет на ход судебных процессов в сфере публичных закупок.


Комментарий адвоката:

«Переход Конституционного Суда к закрытой части пленарного заседания означает фактическое завершение исследования материалов дела и приближение к принятию решения.

Вместе с тем уже сейчас можно наблюдать, что само наличие конституционного производства влияет на судебную практику. Суды и участники споров учитывают возможные последствия будущего решения Конституционного Суда при рассмотрении аналогичных дел.

Учитывая количество споров, связанных с изменением существенных условий договоров закупки, будущее решение может иметь значение для всей сферы публичных закупок и энергетического рынка».

Олеся Серебряник
партнер юридической компании «Актив»
представитель заявителя по делу № 3-78/2026(178/26)

Подробнее о практике энергетического права →


Почему за этим делом следит весь энергетический рынок

Дело № 3-78/2026(178/26) уже сегодня выходит далеко за рамки конкретного спора между участниками рынка и государством.

Пункт 2 части пятой статьи 41 Закона Украины «О публичных закупках» является одной из ключевых норм для договоров поставки электроэнергии, природного газа и других товаров, цена которых зависит от рыночных колебаний.

Именно вокруг применения этой нормы в последние годы сформировалось значительное количество споров относительно:

  • признания недействительными дополнительных соглашений;
  • возврата бюджетных средств;
  • изменения цены договоров закупки;
  • оценки правомерности действий заказчиков и поставщиков.

Влияние конституционного производства уже заметно на практике. Участники судебных процессов начали ссылаться на рассмотрение дела Конституционным Судом как на основание для приостановления производств, а отдельные суды учитывают возможные последствия будущего решения при рассмотрении аналогичных споров.

Конституционный Суд Украины уже завершил исследование материалов дела и перешел к закрытой части пленарного заседания. Это означает, что дело находится на завершающей стадии рассмотрения, а решение может быть опубликовано после завершения внутреннего обсуждения судьями.

Именно поэтому за развитием этого дела внимательно следят поставщики энергоресурсов, заказчики закупок, органы прокуратуры, хозяйственные суды и юристы, сопровождающие споры в сфере публичных закупок. Будущее решение Конституционного Суда может стать одним из наиболее значимых для данной категории споров за последние годы.

Юридическая компания «Актив» представляет интересы бизнеса в спорах, связанных с публичными закупками, энергетическим рынком и хозяйственными договорами.

Энергетическое право |
Получить консультацию

Похожие статьи

Мы готовы Вам помочь!

Свяжитесь с нами по почте info@aktiv-alb.com, по номеру телефона +38 098-123-43-24 или заполнив форму:

Обратная связь
Заказать
звонок