Конституційний Суд наблизився до рішення у справі про публічні закупівлі: що відбувається зараз

10 червня 2026 року Конституційний Суд України зробив ще один важливий крок до ухвалення рішення КСУ про публічні закупівлі у справі № 3-78/2026(178/26) за конституційною скаргою ТОВ «УКР ГАЗ РЕСУРС» щодо відповідності Конституції України пункту 2 частини п’ятої статті 41 Закону України «Про публічні закупівлі».

Інтереси заявника у Конституційному Суді України представляє партнер юридичної компанії «Актив», адвокат Олеся Серебряник.

Після відкриття конституційного провадження у травні справа перейшла до наступного етапу. Суд завершив дослідження матеріалів та фактично наблизився до ухвалення рішення, яке може вплинути на значну кількість спорів у сфері публічних закупівель.

Конституційний Суд перейшов до ухвалення рішення

На відкритій частині пленарного засідання Другого сенату Конституційного Суду України було розпочато розгляд справи № 3-78/2026(178/26) у формі письмового провадження.

Після дослідження матеріалів справи Конституційний Суд визнав відкриту частину розгляду завершеною та перейшов до закритої частини пленарного засідання.

Учасників провадження було повідомлено, що рішення Конституційного Суду України буде оприлюднене на офіційному веб-сайті Суду після його ухвалення.

Чому рішення КСУ про публічні закупівлі може стати знаковим

На цій стадії Конституційний Суд вже не вирішує питання допустимості скарги чи відкриття провадження. Відповідні процесуальні рішення були ухвалені раніше.

Перехід до закритої частини пленарного засідання означає, що Суд завершив дослідження матеріалів справи та переходить безпосередньо до обговорення і підготовки остаточного рішення.

Саме тому цей етап є одним із завершальних у конституційному провадженні.

Суди вже реагують на розгляд справи Конституційним Судом

Практичне значення конституційного провадження вже виходить далеко за межі самої справи ТОВ «УКР ГАЗ РЕСУРС».

У судових спорах, пов’язаних із застосуванням пункту 2 частини п’ятої статті 41 Закону України «Про публічні закупівлі», учасники процесів почали посилатися на розгляд справи Конституційним Судом як на підставу для зупинення проваджень.

Зокрема, у справі № 910/3108/25 відповідач ТОВ «ПРОМГАЗ СІТІ» звернувся до суду з клопотанням про зупинення розгляду до ухвалення рішення Конституційним Судом України.

У поданому клопотанні товариство прямо послалося як на справу № 3-78/2026(178/26) за конституційною скаргою ТОВ «УКР ГАЗ РЕСУРС», так і на власну конституційну скаргу у справі № 3-107/2026(239/26).

Крім того, заявник навів ухвалу Верховного Суду від 04.06.2026 у справі № 927/1704/23, якою касаційне провадження було зупинено до ухвалення рішення Конституційним Судом України.

Це свідчить про те, що питання конституційності спірної норми вже сьогодні впливає на перебіг судових процесів у сфері публічних закупівель.

Чому за цією справою стежить весь енергетичний ринок

Справа № 3-78/2026(178/26) вже сьогодні виходить далеко за межі конкретного спору між учасниками ринку та державою.

Пункт 2 частини п’ятої статті 41 Закону України «Про публічні закупівлі» є однією з ключових норм для договорів постачання електроенергії, природного газу та інших товарів, ціна яких залежить від ринкових коливань.

Саме навколо застосування цієї норми останніми роками сформувалася значна кількість спорів щодо:

• визнання недійсними додаткових угод;
• повернення бюджетних коштів;
• зміни ціни договорів закупівлі;
• оцінки правомірності дій замовників та постачальників.

Вплив конституційного провадження вже помітний на практиці. Учасники судових процесів почали посилатися на розгляд справи Конституційним Судом як на підставу для зупинення проваджень, а окремі суди враховують можливі наслідки майбутнього рішення під час розгляду аналогічних спорів.

Конституційний Суд України вже завершив дослідження матеріалів справи та перейшов до закритої частини пленарного засідання. Це означає, що справа перебуває на завершальній стадії розгляду, а рішення може бути оприлюднене після завершення внутрішнього обговорення суддями.

Саме тому за розвитком цієї справи уважно стежать постачальники енергоресурсів, замовники закупівель, органи прокуратури, господарські суди та юристи, які супроводжують спори у сфері публічних закупівель. Майбутнє рішення Конституційного Суду може стати одним із найбільш значущих для цієї категорії спорів за останні роки.