Потенційні наслідки законопроекту щодо огляду та виїмки поштових відправлень: питання відповідності Конституції

У Парламенті України зареєстровано законопроект №12294, що пропонує внести зміни до Кримінального процесуального кодексу (КПК) стосовно накладення арешту, огляду та виїмки поштових відправлень на об’єктах поштового зв’язку. Згідно з цими пропозиціями, правоохоронці отримають право втручатися в приватні поштові відправлення громадян за умов, коли є підстави вважати, що вони можуть містити інформацію, важливу для досудового розслідування.

Потенційні ризики для прав громадян

Одним із найбільш обговорюваних аспектів цього законопроекту є можливі ризики порушення конституційних прав громадян, зокрема права на недоторканність особистої та сімейної таємниці. Конституція України гарантує кожному право на недоторканність особистого життя, а також право на приватність у сфері комунікацій. Пропозиція дозволяти правоохоронним органам здійснювати огляд та виїмку поштових відправлень без чітко визначених обмежень ставить під питання відповідність цих норм Конституції.

Хоча в законопроекті й передбачено, що арешт на поштові відправлення накладається лише за умови наявності достатніх підстав для визнання, що такі відправлення можуть містити важливу інформацію для розслідування, формулювання цього положення виглядає досить широким і може створити передумови для зловживань.

Загроза конфіденційності та можливі зловживання

Запровадження механізму огляду поштових відправлень без чітко визначених обмежень може призвести до порушення конфіденційності особистих даних громадян. Законопроект передбачає, що поштові працівники повинні сприяти проведенню “негласних слідчих дій”, що не лише ставить під питання права на приватність, але й може вплинути на довіру до інститутів держави. У випадку відсутності чітких регламентів, це може стати підставою для зловживань з боку правоохоронців, а також для порушення принципу відкритості слідчих і судових процесів.

Необхідність механізмів контролю

Прийняття таких змін до КПК потребує належного механізму контролю за здійсненням цих дій. Важливо забезпечити чітке визначення підстав для втручання в приватне життя громадян, а також запровадити процедури судового нагляду, які могли б убезпечити від можливих зловживань. В іншому випадку, закон може бути використаний з порушенням прав громадян, що може призвести до ускладнень у взаємодії між державними органами та населенням.

Висновки

Незважаючи на те, що основною метою законопроекту є посилення боротьби зі злочинністю, необхідно ретельно оцінити можливі наслідки для прав людини та дотримання Конституції України. Внесення змін до КПК має бути збалансованим і враховувати не лише інтереси безпеки, але й захист прав громадян.

Сподіваємось, що перед прийняттям законопроекту будуть внесені відповідні правки, які дозволять збалансувати інтереси державної безпеки і прав людини, а також забезпечити більш чітке регулювання і контроль за проведенням негласних слідчих дій. Це дасть змогу мінімізувати потенційні порушення прав громадян і забезпечить ефективне функціонування правової системи з дотриманням Конституції України.

© Юридична компанія «АКТИВ», 2024.