Адвокат не може бути безробітним

Якщо він має чинне свідоцтво на заняття адвокатською діяльністю. Саме до такого висновку прийшов Касаційний адміністративний суд Верховного суду України в своїй Постанові від 07.03.2020 р № 287/21/15-а.

Позивачу-колишньому працівнику прокуратури, який пішов на пенсію за вислугою років, після взяття на облік в контролюючих органах, як фізичної особи, яка провадить незалежну професійну діяльність адвоката, виплата пенсії почала здійснюватися в розмірі 85% від її загального обсягу.

Даний факт став причиною для звернення позивача до суду ще в 2015-му році, з метою визнати дії ПФУ неправомірними, і зобов’язати здійснити перерахунок пенсії.

Рішення суду касаційної інстанції

І ось, не минуло й 5-ти років, як в історії поставив крапку суд касаційної інстанції. Проаналізувавши норми Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», суд прийшов до висновку, що виплата пенсії в розмірі 85% виробляється виключно в разі працевлаштування пенсіонера. Тому, в першу чергу необхідно встановити, чи працює позивач на будь-яких посадах, що давало б підстави для визначення його статусу, як працюючого пенсіонера.

Висновок суду

Суд прийшов до висновку, що в розумінні Податкового кодексу України та ст. 31 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокат-це платник налогов- самозайнята особа, яка здійснює незалежну професійну діяльність. А з цього, в розумінні суду, слід, що адвокат не може вважатися незайнятим особою, з моменту отримання свідоцтва на право заняття адвокатською діяльністю, незалежно від дати взяття на облік, як платника податків, фіскальними органами.

Тобто, суд вважає, що оскільки адвокату, який має чинне свідоцтво, законом надано можливість забезпечувати себе роботою, то вважатися безробітним він не може, незалежно від фактично здійснюваної, або які не здійснюють діяльність.