Недійсність договору відчуження частки ТОВ: нова практика Верховного Суду

Недійсність договору відчуження частки ТОВ: нова практика Верховного Суду


Недійсність договору відчуження частки ТОВ — одна з найпоширеніших категорій корпоративних спорів в Україні. Визнання договору недійсним може призвести до скасування реєстраційних дій, втрати корпоративних прав та блокування роботи товариства. Верховний Суд у Постанові  у справі №906/815/24 висловив чітку правову позицію щодо ситуацій, коли можлива недійсність договору відчуження частки ТОВ. Суд звернув особливу увагу на дотримання вимог до оформлення довіреності, а також на обов’язок перевірки повноважень при укладенні договорів щодо корпоративних прав. Це рішення важливе як для учасників ТОВ, так і для тих, хто планує придбання або продаж частки в компанії.


Суть спору

Один із учасників ТОВ дізнався, що його частку було відчужено третій особі на підставі договору, підписаного представником за довіреністю.

  • довіреність була оформлена більш ніж за пів року до укладення акту приймання-передачі;
  • нотаріус, який посвідчував договір, не перевірив актуальність довіреності, хоча на той час це вимагала Постанова КМУ №164;
  • новий «власник» частки був внесений до ЄДР, а справжній учасник фактично втратив корпоративні права.

Позиція Верховного Суду

Верховний Суд дійшов висновку, що:

  • представник діяв без належних повноважень, оскільки чинність довіреності не була підтверджена;
  • нотаріус порушив порядок посвідчення правочину, не витребувавши передбачену законом заяву довірителя;
  • покупець частки не є добросовісним набувачем, оскільки не проявив належної обачності.

У підсумку суд визнав договір недійсним, а корпоративні права попереднього учасника — відновленими.

⚠ Важливо зазначити, що на момент укладення договору у справі №906/815/24 діяла редакція Постанови КМУ № 164, яка вимагала підтвердження чинності довіреності, якщо з моменту її видачі минув понад місяць. Саме порушення цієї вимоги стало підставою для визнання договору недійсним. Проте з травня 2023 року (після набрання чинності Постановою КМУ № 469) ця вимога була скасована. Відтепер нотаріус не зобов’язаний вимагати заяву довірителя про підтвердження дії довіреності, якщо з моменту її видачі пройшло більше 30 днів. Однак правові висновки Верховного Суду в цій справі залишаються актуальними для всіх угод, укладених до цих змін, а також для випадків, коли існують сумніви у дійсності чи відкликанні довіреності. Вони також чітко демонструють, що сам факт нотаріального посвідчення не гарантує юридичну дійсність угоди.

Наслідки для бізнесу

  • Факт нотаріального посвідчення не гарантує дійсність договору.

  • Реєстраційні дії в ЄДР не «лікують» дефекти правочину — недійсність може бути встановлена судом навіть після внесення змін.

  • Ризики для набувача частки: угода може бути оскаржена, а корпоративні права — відновлені за попереднім учасником.

  • Можливості для позивача: навіть після втрати статусу учасника є шанс відновити свої права через суд.


Практичні поради

  • перевіряйте довіреність: дату видачі, строк дії, обсяг повноважень;
  • не покладайтеся лише на нотаріуса — робіть юридичну перевірку угоди;
  • залучайте корпоративного юриста перед підписанням договору;
  • пам’ятайте: оскаржити зміну учасника ТОВ у ЄДР можливо  навіть після реєстрації.

Потрібно захистити свої корпоративні права?
Юристи компанії АКТИВ забезпечать перевірку договору, чинності довіреностей та повний юридичний супровід спору щодо відчуження частки ТОВ.
Записатися на консультацію  |  Судові спори та представництво

Схожі статті

Ми готові допомогти Вам!

Зв'яжіться з нами поштою info@aktiv-alb.com, за номером телефону +38 098-123-43-24 або заповнивши форму:

Зворотній зв'язок
Замовити
дзвінок